Spring naar inhoud

Gesignaleerde trends in testrapport WieWasWie.nl

18/10/2011

In de afgelopen weken is WieWasWie.nl getest door een selectie van eindgebruikers evenals door medewerkers van deelnemende erfgoedinstellingen. Er zijn in totaal bijna 800 opmerkingen binnengekomen en deze zijn inmiddels geanalyseerd. Op basis van vaker voorkomende opmerkingen (dubbelingen) zijn trends gesignaleerd. Op basis van deze trends bepalen we nu met de technische partij wat er voor livegang nog wel en niet wordt aangepakt en hoe. Zodra dit duidelijk is, zullen we hierover opnieuw een blogpost plaatsen.

Trends: Er zijn zeven domeinen te onderscheiden, waarop de veel voorkomende opmerkingen betrekking hebben.

  1. Zoeken:
    • Details uitgebreid zoeken, en zoeken met zoekcodes
    • Getoonde zoekresultaten: volledigheid, correctheid en weergave
    • Inhoud en opmaak aktedetailpagina
    • Afdrukken en inzoomen op scans
  2. Stambomen:
    • Snelheid inladen en exporteren Gedcom
    • Correct en volledigheid import en export Gedcom
    • Tonen voortgang inladen Gedcom
    • Snelheid tonen stambomen
    • Openbaarheid eigen stambomen en stambomen anderen
    • Losse personen in stamboom tonen/plaatsen
    • Zoeken vanuit stamboom
    • Ongedaan maken uitnodigingen voor samenwerking / delen
    • Werking stamboom delen
    • Uitnodigen / verjaardagen overleden personen
    • Weergave aangemaakte relaties – vader/zoon | moeder/dochter
    • Weergave koppeling akte aan stamboom en proces van koppeling
    • Weergave stamboom
    • Toekennen unieke stamboom namen
    • Tonen incorrecte datums op verschillende plekken
    • Sortering weergave personen in stamboom
    • Afbeelding verwijderen uit persoonspagina/profiel
  3. Mijn Home / Inlog:
    • User name zelf kiezen
    • Screen name onduidelijkheid
    • Inlog / bevestiging
  4. Usability:
    • Contrast kleuren
    • Externe links gebruiken i.p.v interne links
    • Uitklappende menu’s
    • Webstandaarden / gebruik site zonder Javascript
  5. Overig:
    • Tekst over zoeken op varianten zoals met *
    • Verspringend logo en menubalk
    • Uitlijning ontwerp / tekst op verschillende plaatsen
    • Disclaimer / voorwaarden / privacy tekst
    • Logo instellingen weergave
    • Collectie overzicht
  6. Veiligheid: verschillende issues zijn vertrouwelijk gemeld en worden aangepakt
  7. API:
    • Implementeerbaarheid huidige opzet
    • Inhoud en weergave zoekresultaat
  8. Collectie Registratie Systeem:
    • Filter resultaat: meer details weergeven (bv. leeftijd, rol, aktenummer, plaats/gemeente).
    • Transcriptieforms:
      • Layout, contrast gering (afwezige visuele onderscheid tussen invoervak en de overwegend witte achtergrond); onhandige schermverdeling met tabjes; onoverzichtelijk.
      • Layout formulier: onduidelijke opmaak; te veel scrollen; volgorde labels, niet logisch voor de invuller
      • Zichtbaarheid velden bij Filter (Status) en onderaan pagina werkt niet goed; scrollen bij Filter werkt niet
      • Labels: terminologie/veldnamen onjuist of ontbreken, rollen en relaties onjuist
    • Uitklaplijstjes en resultaten (Gebruikers) alfabetiseren waar mogelijk
    • Scrollen: werkt niet op de bekende plekken (Rechten/Profiel en kenmerken/Collectie
    • Uploaden data en scans

Een uitgebreide reactie van genealogiespecialist Bob Coret vindt u op zijn Stamboom Forum, inclusief een reactie van ons over de laatste ontwikkelingen van WieWasWie.nl, http://via.coret.org/mWR7Ks.

Nog geen reacties

Geef een reactie

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log Out / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log Out / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log Out / Bijwerken )

Verbinden met %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 728 other followers