STAP bestuur stelt lancering WieWasWie.nl uit
Afgelopen jaar heeft het STAP bestuur hard gewerkt aan verbetering van de kwaliteit van zijn organisatie. Met ingang van 1 oktober is het bestuur uitgebreid met de leden Jantje Steenhuis, Maarten Schenk en Irene Gerrits, zodat het bestuur meer draagvlak in het veld kan creëren en bovendien STAP kan klaarmaken voor een verdere ontwikkeling. Het bestuur heeft in zijn nieuwe samenstelling geconcludeerd dat een aantal zaken binnen STAP nog meer uitgewerkt moeten worden. Dit vraagt meer tijd en heeft invloed op de ontwikkeling van projecten die door STAP worden geleid. Daarom heeft het STAP bestuur besloten de lancering van WieWasWie.nl vooralsnog uit te stellen. We zullen zo spoedig mogelijk laten weten wanneer de lancering zal plaatsvinden. In de tussentijd werkt het bestuur aan de versterking van de organisatie, zodat wij de continuïteit van de STAP producten kunnen garanderen. Projectbureau STAP zal achter de schermen doorwerken aan het opleveren van het platform WieWasWie.nl.
Namens het bestuur,
Bert de Vries (voorzitter)
ja wanneer kunnen we hier eindelijk zoeken naar gegevens
het klonk zo mooi in het begin
alles op een site samen werking met anderen archiefen
maar zie dat er niks van komt
er is een interim aan gesteld en dat gebeurd meestal als iets niet goed
is.
ben benieuwd of het uberhaup nog wat word.
De woorden van Roeland Makkink zijn me uit het hart gegrepen.
Doe iets als bestuur, communiceer. Laat het niet richtingloos in de lucht hangen.
Na de teleurstelling van oktober j.l. moet er na 3 maanden toch iets te melden zijn.
Met vriendelijke groet,
Jan van Kasteren
Waarom moet alles zo oertraag duren voordat het systeem genlias is overgezet naar het nieuwe. Wat ik mij af vraag gaat het publiceren van de ingevoerde gegevens weer zo tergend langzaam duren als bij Genlias?
Het is inmiddels eind december!!??
dat we weer moeten wachten daar kan ik als genealoog wel mee leven want als je je stamboom uitzoek dan ben je ook veel tijd kwijt .
maar er komen nu steeds meer site.s waar je gegevens kan inzien en opvragen .
ik denk dat als het nog langer gaat duren dat anders nog weinig gebruik gemaakt gaat worden van de site en gooien we het kindje weer weg met het was water .
kortom dus weer geld weg gegooid en en geen resultaat .
dus kom en los de problemen op en ga van start .
rob romeijn
Het blijft oorverdovend stil. Gaan we nog wat horen of sterft dit project een stille dood?
Geachte heer Van Staveren,
Het platform WieWasWie.nl zal zo spoedig mogelijk live gaan. Het bestuur is nog in beraad over de precieze data. Wanneer de data bekend zijn zullen wij hier uiteraard meteen over berichten op dit blog.
WieWasWie
It took three weeks to break the “oorverdovende stilte”, with a stock answer.
Did it take a lot of “beraad” to answer such a simple query???
Merry Christmas…
JWM
Het moet mij wel van het hart dat ik dit bericht vind uitblinken in vaagheid. Het bericht roept bij mij meer vragen op dan antwoorden. Bijvoorbeeld heeft dit uitstel van de lancering van wiewaswie te maken met de problemen die er bij de test zijn opgetreden waarbij ik ook 1 van de testers was? Is er enig zicht op wanneer wiewaswie nu werkelijk de lucht in gaat? Niets ten nadele van de drie nieuwe bestuursleden, maar hoe denkt het bestuur hier het draagvlak onder de genealogen mee te vergroten? De communicatie die ik als tester heb ervaren blonk ook absoluut niet uit in duidelijkheid. Goede en duidelijke communicatie is essentieel bij een succesvolle start van welk project dan ook. Dat geldt zeker voor het project wiewaswie dat tot op heden omgeven is met veel onduidelijkheid onder de genealogen en ook onder de vrijwilligers die voor Genlias gegevens invoeren. Het ziet er sterk naar uit dat het Nationaal Archief per 1 januari a.s. stopt met Genlias en dus ook met de vrijwilligers (zo’n 50 personen). Hoe wiewaswie vanaf dan aan nieuw in te voeren gegevens van Zuid-Holland komt is voor mij een raadsel. Er moeten nog zeer veel gegevens voor Zuid-Holland worden ingevoerd. Bijvoorbeeld van de gemeente Den Haag alle geboorteaktes, de huwelijksakten van 1843 tot en met 1935 en de overlijdensaktes van vele jaren. Van het grootste deel van Zuid-Holland moeten van de gemeenten de overlijdensaktes van 1951 tot en met 1960 nog worden ingevoerd. Over niet al te lange tijd komen alle geboorteaktes van 1903 tot en met 1912 ter beschikking om te worden ingevoerd. Werk te over, zou ik zeggen en dat nu niet dreigt te gebeuren voor Zuid-Holland voor wiewaswie. Dan laat ik nog buiten beschouwing dat behoorlijk wat archieven van Zuid-Holland niet mee doen met wiewaswie, zoals ik begrepen heb het Regionaal Archief Leiden.
Voor het bestuur werk aan de winkel en gaan werken aan een goede communicatie met het werkveld.
Succes ermee,
Roeland Makkink
Beste heer Makkink,
Het uitstellen van de livegang staat los van de uitkomst van de testen. De testen zijn goed verlopen en wij werken nu volgens de planning aan oplossingen voor gesignaleerde wensen en onvolmaaktheden in de uitvoering en presentatie van de website. Met goedkeuring van ons bestuur wordt WieWasWie.nl begin december gelanceerd. Dan kunnen wij onze deelnemers en gebruikers alle gewenste duidelijkheid verschaffen.
Wij hebben enorme waardering voor alle vrijwilligers en hun zorg voor het invoeren van nieuwe gegevens. De toekomstige werkwijze van invoeren van gegevens nu Genlias gaat verdwijnen heeft onze grote aandacht. WieWasWie.nl heeft daarvoor een invoermodule ontwikkelt en stelt daarnaast ondersteuning beschikbaar in de vorm van instructie voor medewerkers en vrijwilligers. Het is echter aan de archiefinstellingen om hieraan leiding te geven. Zij kennen hun bronnen en hun vrijwilligers immers het beste. Het Nationaal Archief wil het beheer van de collecties en de begeleiding van vrijwilligers in de toekomst anders organiseren. Daarover zullen zij zelf te zijner tijd communiceren.
Enkele (stads)archieven in het land kiezen er voorlopig voor om de ontwikkeling rond WieWasWie.nl af te wachten. Dit hangt samen met hun eigen inzichten over de beschikbaarstelling van beeldmateriaal achter een lokaal loket. In de toekomst hopen wij ook hen te enthousiasmeren om zich aan te sluiten bij ons platform. WieWasWie.nl is een platform in de groei. Het vergt een flinke inspanning om alle archieven op een lijn te krijgen. Wanneer het platform eenmaal in werking is met de collecties van alle RHC’s dan zullen zeker meer instellingen met hun historische persoonsdata willen aanhaken. In de doorontwikkeling zullen kinderziektes worden overwonnen en zullen nieuwe (historische) persoonsbronnen en nieuwe functionaliteiten worden toegevoegd. WieWasWie.nl zal als platform in de toekomst ongelooflijk veel persoonsdata bergen en daarmee hét nationale platform zijn voor genealogische en historische brondata.
WieWasWie.nl
Geacht bestuur,
Mijn vertrouwen dat het nog goed komt met wiewaswie heeft de afgelopen maand een forse knauw gehad. Van uw toezegging dat wiewaswie begin december jl. gelanceerd zou worden is niets terechtgekomen. Uit de pers heb ik mogen vernemen dat er onvoorziene problemen zijn opgetreden, waardoor de lancering van wiewaswie met een onbepaalde tijd is uitgesteld. Bij mijn vorige reactie gaf ik al aan dat de communicatie van uw kant niet goed is. Het is eigenlijk van kwaad tot erger geworden. U communiceert geheel niet . Op deze website is het oorverdovend stil. Door deze non-communicatie wekt u bij mij sterk de indruk dat de problemen die ik als een combinatie van technische, juridische, financiële en ‘politieke’ problemen zie u boven het hoofd als bestuur gegroeid zijn. Nu verwacht ik niet van u als bestuur dat u de vuile was buiten gaat hangen, maar door geen enkele verklaring te geven voor het verdere uitstel met onbekende opleverdatum verzwakt het draagvlak voor en het vertrouwen in uw website naar mijn mening hoe langer hoe meer. Oorspronkelijk werd er gezegd dat medio 2011 de website de lucht in zou gaan. Daarna werden er verschillende data in de herfst genoemd en nu is het onbekend.
Mijn vraag is simpel: Hoe nu verder? Kom met een degelijke verklaring voor dit verdere uitstel en geef duidelijk aan wanneer de website de lucht ingaat. Als dit laatste niet mogelijk is, dan zou ik als bestuur het moedige besluit nemen om dit project in de ijskast te zetten om te hopen op betere tijden of in het uiterste geval de stekker eruit te trekken (het is dan wel heel jammer voor alle inspanningen die door velen zijn gepleegd).
Ik wacht uw reactie met grote belangstelling af.
Met vriendelijke groeten,
Roeland Makkink
Roeland,
De opmerking van jou is typisch een klusje voor Irene Gerrits van het CBG.
Het wordt wel spannend en ons geduld erg op de proef gesteld. We blijven geduldig afwachten
“”…zodat het bestuur meer draagvlak in het veld kan creëren…”"
It would be nice if someone would translate what this actually means. Was the past “bestuur” not representative? And what exactly is “het veld”?
Is the fact that the whole project is still not ready – no doubt to the serious chagrin of those participating -= and paying =- archives – a reason “new blood” had to be transfused?
Where is STAP actually going after all these years? Why is the organisation – indirectly or otherwise – still pushing for a blacklist of material that is presently available for free elsewhere?
Is there not enough “overig materiaal” that can be VALUE ADDED by STAP?
Curious people would love to know…
Cia O.
tJA! Een STAP vooruit, en twee maal een STAP achteruit…